Salı günü gerçekleşen Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Ocak ayı ikinci oturumu, bir kez daha su ve ulaşım zamları üzerinden yürüyen bildik bir tartışmaya sahne oldu.

Aslında tartışma yeni değildi; cümleler de büyük ölçüde benzerdi.
Cumhur ittifak grubundan ulaşım zammına yönelik yine sert itirazlar yükselirken, oylama anına gelindiğinde ise tablo yine değişmedi

…

Başkanvekili Mustafa Orkun Gazioğlu’nun yönettiği toplantıda;
“Zehra Budunç Meydanı” ismi oy birliğiyle kabul edilirken, Nilüfer Beşevler’de “Park Et – Devam Et” sistemi kapsamında BURULAŞ’a otopark işletme yetkisi verilmesi de meclisten geçti.
Ulaşıma yüzde 15’lik fiyat güncellemesi de yine oy çokluğuyla onaylandı.
Hatta belki de oy birliği demeliyiz.

Zira öncesinde mecliste eleştiriler yükselmesine rağmen,

Meclis çoğunluğu elinde olan Cumhur ittifakından bazı üyelerin oylama sırasında yine Buski zam güncellemesindeki gibi salondan ayrılmaları,
Ve haliyle önerilen zam oranları böylelikle kabul edilirken,itirazlar ve eleştirilerin tekrarlanması ise gerçekten ilginçti.

Bu noktada Gazioğlu’nun sözleri tartışmanın merkezine oturdu.
Su faturalarına yönelik eleştirilerde “niyet okuma” yapıldığını söyleyen Gazioğlu, merkezi hükümetin elektrik faturalarındaki sübvansiyonuna benzer bir uygulamanın Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından su faturalarında da hayata geçirildiğini hatırlattı. BUSKİ’nin artan girdi maliyetlerine ve boru fiyatlarının yüzde 200’lere varan artışına dikkat çekerken,
En yerinde yanıtı da vermiş oldu:
“Eleştirdiğiniz zamların öneri ve oylamalarında sizler de buradaydınız.”

Bu söz, meclisteki aritmetiği hatırlatıyordu. Cumhur İttifakı’nın sayısal çoğunluğu, bu zamları engelleyebilecek güçteydi.
Ancak bu güç,
Canlı yayın mikrofonlarıdan yüksek sesle dile getirilen itirazlara rağmen, oylama anlarında görünmez oluyordu.

…

CHP Grup Sözcüsü Yücel Akbulut ise tartışmayı geçmişle bağ kurarak ele aldı. “1 yıl 9 aydır görevdesiniz, neden çözemediniz?” eleştirilerine, Bursa’nın 2004–2024 arasındaki yönetim sürecini hatırlatarak yanıt verdi. Trafik örneği üzerinden, bugün yaşanan sorunların yıllara yayılan yanlış planlamaların sonucu olduğunu vurguladı ve çözümün polemikle değil, plan ve projeyle üretileceğini belirtti.

Ve tartışmalar sürerken, Cumhur İttifakı grubundan Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz’ın açıklaması farklı bir başlığı gündeme taşıdı. Yılmaz, ihtiyaç sahibi vatandaşların 1. kademe su faturalarının Yıldırım Belediyesi tarafından karşılanacağını açıkladı.
Bu çıkış, zam tartışmalarının ortasında sosyal destek boyutuna işaret etmesi açısından oldukça mühim ve dikkat çekiciydi.

…

Öte yandan meclis oturumuna Ankara’da olması nedeniyle katılamayan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey,
Değirmenönü mahallesinde gerçekleştirdiği halk buluşması sırasında yaptığı açıklama ile meclisteki tartışmaya teknik ve idari bir çerçeve kazandırdı.

Bozbey, su faturalarındaki artışın önemli bir bölümünün BUSKİ’den değil, ilçe belediyelerinin talebiyle faturalara eklenen katı atık bedelinden kaynaklandığını vurguladı.:

“Bu para BUSKİ’ye gitmiyor, ilçe belediyelerine gidiyor.” sözleri, mecliste zam eleştirisi yapan isimlere yönelik açık bir hatırlatma niteliği taşırken,

Sosyal desteklerin ise kişisel tercihlerle değil, bakanlık kriterlerine göre ve şeffaf biçimde yürütüldüğünü ifade etti.

…

Aslında meclisteki tüm taraflar bir gerçeğin farkında:
BUSKİ’nin geçmişten gelen borç yükü, yıllardır ertelenen altyapı yatırımları, artan enerji maliyetleri ve iklim krizi, su ve ulaşım zamlarını teknik olarak kaçınılmaz kılıyor.
Ancak siyasetin doğası gereği bu gerçek, açıkça sahiplenilmekten kaçınılıyor.

Sonuç ise;
Mikrofanlardan sert muhalefet,
Oylama anında ise mantık süzgecine takılan sessizlik.

Halbuki, sorunları inkâr etmeden, geçmişi yok saymadan, ama geleceği birlikte kurabilecek,
Yüksek sesli sözde itirazlardan ziyade, sorumluluğu paylaşan, şeffaf ve tutarlı bir siyaset dili,

Hem Bursa’ya hem Bursalılara sığ tartışmalardan daha fazla fayda, güven hatta umuda vesile olmaz mı?